Логотип
Логотип
Вход

Задачи по праву социального обеспечения

Чумакова 30 декабря 2014 г. была госпитализирована в больницу скорой помощи с диагнозом «перелом бедренной ко-сти». 31 декабря 2014 г. ей была проведена операция, 10 января 2016 г. она была выписана. В связи с возникшим обострением в послеоперационный период она вновь была обследована в той же больнице, где был установлен несросшийся перелом бедра, пе-релом металлоконструкции. Чумаковой был установлен приобре-тенный ею импортный гипс, после чего она была выписана. В связи с продолжавшимся ухудшением состояния она вынуждена была обратиться за медицинской помощью в другую клинику, где в мае 2015 г. ей была проведена платная операция, при которой были извлечены сломавшаяся пластина и оставленная по халатно-сти в месте оперативного вмешательства марлевая салфетка. Чумакова обратилась в суд с иском, в котором указала, что в результате дефектов оказания ей медицинской помощи врачами больницы скорой помощи ей причинен тяжкий вред здоровью, просит взыскать с больницы скорой помощи оплату некачествен-ной медицинской помощи в размере 28 000 рублей (стоимость пребывания в палате повышенной комфортности), затраты, кото-рые она вынуждена произвести для восстановления здоровья, —138 000 руб. (платная операция, проведенная другой клиникой, включая 34 000 руб. за пребывание в палате повышенной комфортности), компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб.


Решение задачи 389 ₽

Петрова устроилась на работу в должности бухгалтера в ООО «Аленький цветочек» с 19 августа 2015 г. Через 2 месяца она предъявила листок временной нетрудоспособности по беременности и родам и справку об учете в медицинском учреждении на ранних сроках беременности. 10 ноября 2015 г. ООО «Аленький цветочек» выплатило ей пособие по беременности и родам в общей сумме 135 000 руб. Однако территориальное отделение Фонда социального страхования отказало страхователю в возмещении средств на выплату пособия, мотивировав тем, что страхователь умышленно принял на работу беременную женщину, которая фактически не выполняла никаких трудовых обязанностей, в целях получения денежных средств от ФСС. ООО «Аленький цветочек» обратилось в суд с иском к Петровой о возмещении ущерба, причиненного имуществу работодателя на сумму 135 000 руб. Оцените ситуацию.


Решение задачи 389 ₽

Индивидуальный предприниматель Киселева обратилась в территориальное отделение Фонда социального страхования за консультацией по следующим вопросам. Обязана ли она выплачивать пособие по беременности и родам продавцу Тарасовой? Если да, то в каком размере и за счет чьих средств? Имеет ли право сама Киселева на пособие по беременности и родам и по уходу за ребенком? Если да, то в каком порядке и за счет каких средств? На какие виды пособий в связи с материнством могут рассчитывать Киселева и Тарасова?


Решение задачи 389 ₽

Имеет ли право на материнский капитал Сергеева, родившая близнецов? Если да, то каким образом она может им распорядиться?


Решение задачи 389 ₽

За получением социального пособия на погребение обратилась дочь военнослужащего, умершего в ноябре 2015 г. Будет ли выплачено пособие на погребение и в каком размере? Изменится ли решение, если обращение за пособием последовало через год после смерти военнослужащего?
Решение задачи 389 ₽

80-летняя Смирнова хочет обратиться в учреждение стационарного социального обслуживания. В связи с этим ее интересуют вопросы: а) обязана ли она оплачивать социальное обслуживание? б) что будет с квартирой, в которой она проживает, в случае ее переселения в учреждение стационарного социального обслуживания? в) какие виды социальных услуг ей будут предоставлены? г) может ли она отказаться от отдельных видов социальных услуг?


Решение задачи 389 ₽

Контакты info@scrpe.ru

Материл сайта для использования только в учебных целях. Размещение на сторонних сайтах запрещено без разрешения правообладателя scrpe.ru
Сайт сделан scrpe.ru

© 2018-2024 SCRPE.RU