Недействительные (порочные) сделки: понятие, виды, последствия совершения и исполнения(кратко)

В зависимости от того, какое из условий сделки не соблюдается, есть различные виды оспоримых или недействительных сделок:

1. Сделки с пороком содержания (ст. 169 ГК).

2. Сделки с пороком субъектного состава (ст. 181 ГК).

3. С пороками воли и волеизъявления (ст. 178 ГК).

4. С пороками формы (ст. 163 ГК – несоблюдение нотариальной форме в тех случаях, когда она является обязательной).

При толковании и применении предписаний о порочных сделках необходимо иметь в виду три обстоятельства:

1. Граница вышеуказанными четырьмя видами порочных сделок не является общепризнанными и может меняться

2. Конкретная порочная сделка может обладать не одним, а одновременно двумя пороками, и притом она будет относиться одновременно к двум группам порочных сделок. Например, и форма, и волеизъявление.

3. В ГК есть ст. 168, которая предусматривает недействительность сделки, которая нарушает требования законов или иного нормативного правового акта. В ней предусмотрен так называемый универсальный состав по недействительной порочной сделке, и по данной статье должны квалифицироваться все страдающие пороками сделки независимо от видов пороков, которыми они страдают. Если же конкретная сделка подпадает под один из специальных составов порочных сделок,

Значение сопровождающего сделки порока для судьбы сделки является неодинаковой. В зависимости от тех правовых последствий, которые влечёт за собой порочная сделка, порочные сделки подразделяются на три группы:

1.Ничтожные сделки. Пороки настолько поражают эту сделку, что она утрачивает своё свойство правомерного действия. По сути, ничтожная сделка это не сделка. Являясь неправомерным деянием, ничтожная сделка не влечет регулятивных последствий, то есть тех последствий, которые не желали участники этой сделки. Вместе с тем, совершение ничтожной следует влечет за собой возникновение охранительного правового последствия. Это охранительное последствие влечёт возникновение у заинтересованного лица права требовать признания этой ничтожной сделки недействительной. По действующему законодательству, осуществление этого права не является обязательным, поскольку ничтожная сделка с самого момента своего совершения является недействительной, то есть не влекущей желательных для сторон правовых последствий. Однако если между участниками есть спор, то притязание о признании ничтожной сделки недействительной подлежит осуществлению заинтересованным лицом. Вопрос о том, кто является обязанным лицом по отношению к данному притязанию, является спорным. Некоторые считают, что обязанным лицом в данном случае будет являться контрагент или участник по сделке,

2. Оспоримые. Сопровождающий эту сделку порок не входит в фактический состав этой сделки, он находится за её пределами. Поэтому оспоримая сделка является правомерной. Оспоримая сделка влечет желательные для сторон правовые последствия, является действительной. Вместе с тем, сопровождающий сделку порок вместе с фактом совершения сделки влечет за собой также охранительные правовые последствия, которые заключаются в возникновении у заинтересованного лица обращённого к суду притязания об оспаривании сделки. Удовлетворяя это притязание, суд аннулирует вызванные сделкой регулятивные правовые последствия, то есть прекращает действия сделки, то есть превращает её из действительной в недействительную .

3. Иные порочные сделки, при которых сопровождающий сделку порок не приводит ни к ничтожности, ни к оспоримости сделки. Такие сделки являются действительными и как таковые влекут регулятивные правовые последствия. Может возникать и охранительное правовое последствие,

Порочная сделка может быть исполнена её участниками. В том случае, если она является ничтожной или признанной судом недействительной оспоримой сделкой, то произведённое сторонами исполнение сделки является безосновательным. В таких случаях должны применяться последствия исполнения недействительной сделок. Общим последствием исполнения недействительных сделок является двусторонняя реституция, а именно каждая из сторон обязана вернуть другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре, эта стона обязана возместить стоимость полученного ей по сделке. В некоторых случаях требование о двухсторонней реституции может сопровождаться требованием о возмещении причинённых убытков. Единственный случай, когда двухстороння реституция может не применяться, предусмотрено ст. 169 ГК (недействительность сделки, совершенной с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности). В данном случае суд может взыскать исполненное по сделке в доход РФ, то есть применить конфискацию. В том случае, если оба участников сделки действовали умышленно, конфискация будет двухсторонней. Если умышленно действует только одна сторона, то тогда будет применяться односторонняя реституция и конфискация в доход РФ. Помимо конфискации суд в данном случае может применить и иные последствия недействительной сделки.