aah5713_scrpe_a.

Уголовное право и судебный процесс в СССР в 30-е годы в ХХ в.

Уголовное право и судебный процесс в СССР в 30-е годы в ХХ в.

В 30-е годы для СССР было характерно ужесточение уголовного законодательства.

В данный период основными источниками уголовного права продолжали оставаться Уголовные кодексы союзных республик (в частности, УК РСФСР 1926 г.), а также Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. В соответствии с принятой в 1936 г. новой Конституцией СССР советское уголовное законодательство должно было стать единым для всего государства. С этой целью предстояло разработать единый общесоюзный Уголовный кодекс. Подготовка УК СССР началась в предвоенные годы (по поручению союзного наркомата юстиции проект был подготовлен группой ученых Всесоюзного института юридических наук), но работа была прервана в связи с началом войны.

С 1934 года уголовное законодательство отказывается от термина «меры социальной защиты». В Законе СССР от 8 июня 1934 г., установившем уголовную ответственность за измену Родине, использовался термин «уголовное наказание» и применялось слово «карается». После этого все вновь издававшиеся нормативные акты, а также судебная практика и юридическая наука начали использовать термин «наказание».

Также широко стало применяться объективное вменение (привлечение лица к уголовной ответственности при отсутствии вины). Так, в указанном выше Законе от 8 июня 1934 г. предусматривалось, что совершеннолетние члены семьи изменника-военнослужащего, даже если они не знали о преступлении, приговаривались к лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на пять лет.

Так, в указанном выше Законе от 8 июня 1934 г. предусматривалось, что совершеннолетние члены семьи изменника-военнослужащего, даже если они не знали о преступлении, приговаривались к лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на пять лет.

Также в уголовном законодательстве наметилась тенденция к увеличению составов преступления, причем нередко за счет таких правонарушений, которые ранее не считались преступными (производство аборта, ряд нарушений трудовой дисциплины и др.). В связи с проведением коллективизации государство криминализировало деяния, которые были направлены на противодействие колхозному строю:

- Так, в январе 1930 г. ЦИК и СНК СССР издали Постановление «О мерах борьбы с хищническим убоем скота». Этот акт был призван предотвратить убой скота крестьянами, чтобы не допустить сдачи его в колхоз. За убой скота предусматривалась санкция в виде лишения свободы на срок до 2 лет с конфискацией имущества. Следует отметить, что этим актом нарушалось закрепленное ст. 58 ГК РСФСР 1922 г. право собственников по своему усмотрению распоряжаться принадлежавшим им имуществом.

124

- Постановлением ЦИК и СНК СССР, принятым в феврале 1931 г., вводилась уголовная ответственность за порчу и поломку сельскохозяйственных машин, принадлежавших машинно-тракторным станциям (МТС), совхозам и колхозам. За данное деяние устанавливалась санкция до трех лет лишения свободы.

Так же в УП данного периуда произошли изменения законодательства, касащегося несовершеннолетних:

- В 1935 г. была отменена ст. 8 Основных начал, предоставлявшая союзным республикам право определять возраст, по достижении которого возможна уголовная ответственность.

- Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» установило, что лица, начиная с 12–летнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, увечий, в убийствах или в попытках к убийству, привлекаются к суду с применением всех мер уголовного наказания (на практике все же расстрел не применялся).

- Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г. «Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поездов» предусматривалась ответственность начиная с 12 лет за развинчивание гаек, подкладывание предметов на рельсы и т. п.

Ужесточение мер наказаний:

- Закон от 8 августа 1936 г. «О дополнении Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» к имевшимся двум видам лишения свободы (исправительнотрудовые лагеря в отдаленных местностях и общие места заключения) добавил в качестве наиболее сурового вида отбывания лишения свободы заключение в тюрьму. Существенное изменение в Основные начала 1924 г. было внесено Постановлением ЦИК СССР от 2 октября 1937 г., которое резко повышало максимальный срок лишения свободы – с 10 до 25 лет. в 1939 году было отменено условно – досрочное освобождение. Некоторые законы использовались государством для проведения репрессий против невиновных людей.

- В целях борьбы со спекуляцией санкция за данное преступление была повышена до 5 лет, в 1935 году – за хулиганство 5 лет.

- В 1936 году с целью повышения рождаемости устанавливается уголовная ответственность за аборт, Ст. 140 УК РСФСР 1926 г. вводила уголовную ответственность врача или иного лица, производящего аборт, кроме случаев, когда это было вызвано медицинской необходимостью; по ст. 140-б наказывалась сама женщина, совершившая аборт (санкция – общественное порицание и штраф). в 1934 году установлена уголовная ответственность за гомосексуализм.

- 7 августа 1932 г. было принято Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», которая значительно усиливала ответственность за кражу общественной (социалистической) собственности. За хищение такого имущества предусматривалась смертная казнь (10 лет лишения свободы при смягчающих обстоятельствах). При этом в постановлении не указывался размер похищенного имущества, с которого наступала ответственность

Судебный процесс в 1930-е гг. формально продолжал регулироваться законодательными актами, принятыми в период нэпа. К их числу относились Уголовный процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР 1923 г., а также Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1924 г. Эти акты, напомним, устанавливали классические демократические принципы судопроизводства. В период первых пятилеток данные принципы формально сохранялись в законодательстве. В действительности, закрепленные в законодательстве принципы судопроизводства, на

125

практике нередко игнорировались, в особенности это касалось уголовного процесса. Так, во время предварительного следствия и при рассмотрении дела суд зачастую опирался на принцип формальной (а не свободной) оценки доказательств.

1 декабря 1934 г. в Смольном был убит С. М. Киров. Это дало повод к началу «большого террора». Убийство Кирова привело к ужесточению политического режима.

В полном противоречии с демократическими принципами судебного процесса находилось принятое 1 декабря 1934 г. Постановление ЦИК СССР «О порядке ведения дел о подготовке и совершении террористических актов». Данным актом устанавливался особый порядок производства по делам о террористических организациях и террористических актах: «Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за сутки до рассмотрения дела в суде. Дело слушать без участия сторон. Подачи ходатайств о помиловании не допускать. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора». В 1937 г. эти правила были распространены и на дела о вредительствах и диверсиях, в последнем случае законодатель все же допускал ходатайства о помиловании. Еще одним проявлением антигуманности судебного процесса в 1930-е гг. стала практика рассмотрения дел и вынесения приговоров так называемыми внесудебными органами (Особым Совещанием при НКВД, тройками, двойками) без участия профессиональных судей. При этом часто обвинительные приговоры выносились целыми списками, чем нарушался принцип индивидуализации ответственности. В наибольшей степени процессуальное законодательство нарушалось при расследовании и судебном рассмотрении дел лиц, которые обвинялись в совершении государственных преступлений.


Уголовное право и судебный процесс в СССР в 30-е годы в ХХ в.

В 30-е годы для СССР было характерно ужесточение уголовного законодательства.

В данный период основными источниками уголовного права продолжали оставаться Уголовные кодексы союзных республик (в частности, УК РСФСР 1926 г.), а также Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. В соответствии с принятой в 1936 г. новой Конституцией СССР советское уголовное законодательство должно было стать единым для всего государства. С этой целью предстояло разработать единый общесоюзный Уголовный кодекс. Подготовка УК СССР началась в предвоенные годы (по поручению союзного наркомата юстиции проект был подготовлен группой ученых Всесоюзного института юридических наук), но работа была прервана в связи с началом войны.

С 1934 года уголовное законодательство отказывается от термина «меры социальной защиты». В Законе СССР от 8 июня 1934 г., установившем уголовную ответственность за измену Родине, использовался термин «уголовное наказание» и применялось слово «карается». После этого все вновь издававшиеся нормативные акты, а также судебная практика и юридическая наука начали использовать термин «наказание».

Также широко стало применяться объективное вменение (привлечение лица к уголовной ответственности при отсутствии вины). Так, в указанном выше Законе от 8 июня 1934 г. предусматривалось, что совершеннолетние члены семьи изменника-военнослужащего, даже если они не знали о преступлении, приговаривались к лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на пять лет.

Так, в указанном выше Законе от 8 июня 1934 г. предусматривалось, что совершеннолетние члены семьи изменника-военнослужащего, даже если они не знали о преступлении, приговаривались к лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на пять лет.

Также в уголовном законодательстве наметилась тенденция к увеличению составов преступления, причем нередко за счет таких правонарушений, которые ранее не считались преступными (производство аборта, ряд нарушений трудовой дисциплины и др.). В связи с проведением коллективизации государство криминализировало деяния, которые были направлены на противодействие колхозному строю:

- Так, в январе 1930 г. ЦИК и СНК СССР издали Постановление «О мерах борьбы с хищническим убоем скота». Этот акт был призван предотвратить убой скота крестьянами, чтобы не допустить сдачи его в колхоз. За убой скота предусматривалась санкция в виде лишения свободы на срок до 2 лет с конфискацией имущества. Следует отметить, что этим актом нарушалось закрепленное ст. 58 ГК РСФСР 1922 г. право собственников по своему усмотрению распоряжаться принадлежавшим им имуществом.

124

- Постановлением ЦИК и СНК СССР, принятым в феврале 1931 г., вводилась уголовная ответственность за порчу и поломку сельскохозяйственных машин, принадлежавших машинно-тракторным станциям (МТС), совхозам и колхозам. За данное деяние устанавливалась санкция до трех лет лишения свободы.

Так же в УП данного периуда произошли изменения законодательства, касащегося несовершеннолетних:

- В 1935 г. была отменена ст. 8 Основных начал, предоставлявшая союзным республикам право определять возраст, по достижении которого возможна уголовная ответственность.

- Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» установило, что лица, начиная с 12–летнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, увечий, в убийствах или в попытках к убийству, привлекаются к суду с применением всех мер уголовного наказания (на практике все же расстрел не применялся).

- Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г. «Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поездов» предусматривалась ответственность начиная с 12 лет за развинчивание гаек, подкладывание предметов на рельсы и т. п.

Ужесточение мер наказаний:

- Закон от 8 августа 1936 г. «О дополнении Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» к имевшимся двум видам лишения свободы (исправительнотрудовые лагеря в отдаленных местностях и общие места заключения) добавил в качестве наиболее сурового вида отбывания лишения свободы заключение в тюрьму. Существенное изменение в Основные начала 1924 г. было внесено Постановлением ЦИК СССР от 2 октября 1937 г., которое резко повышало максимальный срок лишения свободы – с 10 до 25 лет. в 1939 году было отменено условно – досрочное освобождение. Некоторые законы использовались государством для проведения репрессий против невиновных людей.

- В целях борьбы со спекуляцией санкция за данное преступление была повышена до 5 лет, в 1935 году – за хулиганство 5 лет.

- В 1936 году с целью повышения рождаемости устанавливается уголовная ответственность за аборт, Ст. 140 УК РСФСР 1926 г. вводила уголовную ответственность врача или иного лица, производящего аборт, кроме случаев, когда это было вызвано медицинской необходимостью; по ст. 140-б наказывалась сама женщина, совершившая аборт (санкция – общественное порицание и штраф). в 1934 году установлена уголовная ответственность за гомосексуализм.

- 7 августа 1932 г. было принято Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», которая значительно усиливала ответственность за кражу общественной (социалистической) собственности. За хищение такого имущества предусматривалась смертная казнь (10 лет лишения свободы при смягчающих обстоятельствах). При этом в постановлении не указывался размер похищенного имущества, с которого наступала ответственность

Судебный процесс в 1930-е гг. формально продолжал регулироваться законодательными актами, принятыми в период нэпа. К их числу относились Уголовный процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР 1923 г., а также Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1924 г. Эти акты, напомним, устанавливали классические демократические принципы судопроизводства. В период первых пятилеток данные принципы формально сохранялись в законодательстве. В действительности, закрепленные в законодательстве принципы судопроизводства, на

125

практике нередко игнорировались, в особенности это касалось уголовного процесса. Так, во время предварительного следствия и при рассмотрении дела суд зачастую опирался на принцип формальной (а не свободной) оценки доказательств.

1 декабря 1934 г. в Смольном был убит С. М. Киров. Это дало повод к началу «большого террора». Убийство Кирова привело к ужесточению политического режима.

В полном противоречии с демократическими принципами судебного процесса находилось принятое 1 декабря 1934 г. Постановление ЦИК СССР «О порядке ведения дел о подготовке и совершении террористических актов». Данным актом устанавливался особый порядок производства по делам о террористических организациях и террористических актах: «Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней. Обвинительное заключение вручать обвиняемым за сутки до рассмотрения дела в суде. Дело слушать без участия сторон. Подачи ходатайств о помиловании не допускать. Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора». В 1937 г. эти правила были распространены и на дела о вредительствах и диверсиях, в последнем случае законодатель все же допускал ходатайства о помиловании. Еще одним проявлением антигуманности судебного процесса в 1930-е гг. стала практика рассмотрения дел и вынесения приговоров так называемыми внесудебными органами (Особым Совещанием при НКВД, тройками, двойками) без участия профессиональных судей. При этом часто обвинительные приговоры выносились целыми списками, чем нарушался принцип индивидуализации ответственности. В наибольшей степени процессуальное законодательство нарушалось при расследовании и судебном рассмотрении дел лиц, которые обвинялись в совершении государственных преступлений.