aah5713_scrpe_a.

Судебная система России в 18 веке.

Судебная система России в 18 веке.

Система судов в 1/4 18 в строилась на сословном принципе, судебная власть не была отделена от власти административной.

Высшую судебную инстанцию предстовлял монарх! Его компетенция в сфере судопроизводства была неограниченной.

Следующую инстанцию - Сенат, подчиняющий себе Юстиц-коллегию (в числе всех других) и всю систему суд. учереждений. Сенат являлся высшей апелляционной инстанцией, и его решения были окончательными.

Судебными функциями (по делам своих чиновников) наделялись приказы и коллегии. Комерц-коллегия рассматривала торговые и вексельные споры, Вотчинная - земельные споры, Мануфактур-коллегия - дела членов цехов. и др. Юстиц-коллегия был апелляционной инстанцией для нижестоящих судов, проводила для них работу по обобщению судебной практики и подбору кадров.

В 1713 г. в губерниях учереждены ландрихтеры (местные судьи)

с1719 г. страна была разделена на судебные округа, в которых учереждались надворные суды, состоявшие из презедента, вице-презедента и 2-6 членов суда. Надворный суд рассматривал дела по доносам фискалов, угол. и гражд. дела города, где он учереждался, руководил и выступал в качестве апелляционной инстанции к нижним судам.

В 1720 г. при надворных судах учереждались прокуроры, следившие за правильностью судопроизводства.

Надворному суду подчинялись нижние суды двух видов: коллегиальные и единоличные. Их юрисдикция распространялась но дворянское сословие.

Крестьян по малозначительным делам судили помещики. Горожане судились в магистрате. Духовенство - в консистории при епархиальных архиереях, духовных делуправлениях и Синоде. Политические дела рассмаривались в Преображенском приказе и Тайной канцелярии.

При Петре 1 появилось 3 основных судебно-процессуальных закона:

1. Именной указ от 21 февраля 1697 г."Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах" Суть этого указа заключалась в отмене очных ставок между свидетелями или с подсудимым. По сути, этот закон не вводил ничего нового и использовал ранее использовавшиеся методы, а именно розыск.

2. 1715 г. "Краткое изображение процессов или судебных тяжб". В этом законе закреплялась систему судебных органов. Состав суда и порядок его формирования также закреплялся именно в этом законе. Так после введения этого закона показания свидетелей стали весомыми доказательства вины или невиновности обвиняемого. Но имелось различие между свидетелями, так если два свидетеля расходились в показаниях, то предпочтение отдавалось более знатному свидетелю, или женщина имела меньший "вес" голоса против мужчины. Если было два знатных свидетеля, которые сходились в показаниях, то это считалось полнейшим доказательством вины или невиновности подозреваемого. Ранее использовавшаяся в суде присяга потеряла свое значение. Весомым доказательством считались заверенные письменные доказательства: расписка, запись в купчей книге и другие. Важным видом доказательства стала судебно-медицинская экспертиза, официально введенная Петром 1. Теперь требовалось узнать причину смерти - естественная или насильственная. Особенность розыскного процесса: если не было достаточно доказательств о невиновности подсудимого, его могли оставить в подозрении,

64

после этого вердикта суда такой человек имел ряд ограничений, одно из них - невозможность быть свидетелем.

3. 1723 г. "О форме суда". Этот закон признает суд единственной формой процесса и упраздняет розыск. Все уголовные дела заводятся в низших судах, например в уездном суде. Если дело мелкое, то его решают на месте.

Судебная реформа Петра I.

В 1722 г была проведена радикальная реформа:

- Были упразднены нижние суды.

- В провинциях учерездались новые провинциальные суды, состоящие из провинциального воеводы и асессоров. В отдаленных от провинциального центра городах воевода назначал судебного комиссара, получавшего право рассматривать незначительные уголовные и гражданские дела. В качестве апелляционной инстанции для провинциальных судов сохранялись надворные суды, исключительным правом которых являлось рассмотрение дел, по каторым назаначалась смертная казнь.

- Параллельно с гражданской судебной системой образовывались военные суды. Высшей инстанцией в этой системе являлся генеральный кригсрехт, рассматривающий наиболее важные дела, связанные с государственными и военскими преступлениями. Нижней инстанцией стал полковой кригсрехт, рассматривающий все остальные дела. Военные суды, также были коллегиальными, при каждом из них состоял аудитор, наблюдавший за законностью правосудия. Приговоры генерального кригсрехта выносились на утверждение в Военную коллегию.

Новыми чертами организационной судебной системы в первой четверти 18 в. стали:

- коллегиальное устройство судов;

- попытки отделить судебную организацию и функцию от административной;

- учреждение контроля за деятельностью судов со стороны специально учрежденных органов (прокуроров, фискалов, аудиторов)!!!

- совмещение гражданской и военной юстиции.


Судебная система России в 18 веке.

Система судов в 1/4 18 в строилась на сословном принципе, судебная власть не была отделена от власти административной.

Высшую судебную инстанцию предстовлял монарх! Его компетенция в сфере судопроизводства была неограниченной.

Следующую инстанцию - Сенат, подчиняющий себе Юстиц-коллегию (в числе всех других) и всю систему суд. учереждений. Сенат являлся высшей апелляционной инстанцией, и его решения были окончательными.

Судебными функциями (по делам своих чиновников) наделялись приказы и коллегии. Комерц-коллегия рассматривала торговые и вексельные споры, Вотчинная - земельные споры, Мануфактур-коллегия - дела членов цехов. и др. Юстиц-коллегия был апелляционной инстанцией для нижестоящих судов, проводила для них работу по обобщению судебной практики и подбору кадров.

В 1713 г. в губерниях учереждены ландрихтеры (местные судьи)

с1719 г. страна была разделена на судебные округа, в которых учереждались надворные суды, состоявшие из презедента, вице-презедента и 2-6 членов суда. Надворный суд рассматривал дела по доносам фискалов, угол. и гражд. дела города, где он учереждался, руководил и выступал в качестве апелляционной инстанции к нижним судам.

В 1720 г. при надворных судах учереждались прокуроры, следившие за правильностью судопроизводства.

Надворному суду подчинялись нижние суды двух видов: коллегиальные и единоличные. Их юрисдикция распространялась но дворянское сословие.

Крестьян по малозначительным делам судили помещики. Горожане судились в магистрате. Духовенство - в консистории при епархиальных архиереях, духовных делуправлениях и Синоде. Политические дела рассмаривались в Преображенском приказе и Тайной канцелярии.

При Петре 1 появилось 3 основных судебно-процессуальных закона:

1. Именной указ от 21 февраля 1697 г."Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах" Суть этого указа заключалась в отмене очных ставок между свидетелями или с подсудимым. По сути, этот закон не вводил ничего нового и использовал ранее использовавшиеся методы, а именно розыск.

2. 1715 г. "Краткое изображение процессов или судебных тяжб". В этом законе закреплялась систему судебных органов. Состав суда и порядок его формирования также закреплялся именно в этом законе. Так после введения этого закона показания свидетелей стали весомыми доказательства вины или невиновности обвиняемого. Но имелось различие между свидетелями, так если два свидетеля расходились в показаниях, то предпочтение отдавалось более знатному свидетелю, или женщина имела меньший "вес" голоса против мужчины. Если было два знатных свидетеля, которые сходились в показаниях, то это считалось полнейшим доказательством вины или невиновности подозреваемого. Ранее использовавшаяся в суде присяга потеряла свое значение. Весомым доказательством считались заверенные письменные доказательства: расписка, запись в купчей книге и другие. Важным видом доказательства стала судебно-медицинская экспертиза, официально введенная Петром 1. Теперь требовалось узнать причину смерти - естественная или насильственная. Особенность розыскного процесса: если не было достаточно доказательств о невиновности подсудимого, его могли оставить в подозрении,

64

после этого вердикта суда такой человек имел ряд ограничений, одно из них - невозможность быть свидетелем.

3. 1723 г. "О форме суда". Этот закон признает суд единственной формой процесса и упраздняет розыск. Все уголовные дела заводятся в низших судах, например в уездном суде. Если дело мелкое, то его решают на месте.

Судебная реформа Петра I.

В 1722 г была проведена радикальная реформа:

- Были упразднены нижние суды.

- В провинциях учерездались новые провинциальные суды, состоящие из провинциального воеводы и асессоров. В отдаленных от провинциального центра городах воевода назначал судебного комиссара, получавшего право рассматривать незначительные уголовные и гражданские дела. В качестве апелляционной инстанции для провинциальных судов сохранялись надворные суды, исключительным правом которых являлось рассмотрение дел, по каторым назаначалась смертная казнь.

- Параллельно с гражданской судебной системой образовывались военные суды. Высшей инстанцией в этой системе являлся генеральный кригсрехт, рассматривающий наиболее важные дела, связанные с государственными и военскими преступлениями. Нижней инстанцией стал полковой кригсрехт, рассматривающий все остальные дела. Военные суды, также были коллегиальными, при каждом из них состоял аудитор, наблюдавший за законностью правосудия. Приговоры генерального кригсрехта выносились на утверждение в Военную коллегию.

Новыми чертами организационной судебной системы в первой четверти 18 в. стали:

- коллегиальное устройство судов;

- попытки отделить судебную организацию и функцию от административной;

- учреждение контроля за деятельностью судов со стороны специально учрежденных органов (прокуроров, фискалов, аудиторов)!!!

- совмещение гражданской и военной юстиции.